Court ruling № 85555027, 12.11.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1935/19

1-кп/212/481/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., прокурора Плющакової Л.М., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката КозакА.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Плющакової Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018040730003335 від 06 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам КП «Гейківська психонврологічна лікарня».

06.11.2019 року на адресу суду повернуто без виконання вказану ухвалу у зв`язку з недостатнім обсягом наданих матеріалів, зокрема відсутності медичних карток хворого ОСОБА_1

12.11.2019 року прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клоптанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради за адресою: вул. Дишинського, буд. 27 м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко І.А.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Враховуючи, що доступ до заявлених прокурором документів не був здійснений під час досудового розслідування з поважних причин, оскільки питання про призначення судово-психіатричної експертизи виникло лише в ході судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 333, 369-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Плющакової Л.М. - задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко І.А. дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради за адресою: вул. Дишинського, буд. 27 м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведений судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали до 05 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Власенко