Court ruling № 85553885, 12.11.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2362/19

2/154/804/19

УХВАЛА

про витребування доказів

12 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ПАТ «Страхова група «ТАС» належним чином засвідчені копії документів, які стосуються настання страхового випадку, що відбувся 12 квітня 2016 року, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8586942 від 25.02.2016 року.

Щодо вирішення заявленого клопотання представник позивача поклалася на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вищезазначені клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а надання копій даних документів можливо тільки на вимогу суду. Крім того, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної страхової компанії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.53, 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача-адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги,65, код ЄДРПОУ 30115243) надати суду 04 грудня 2019 року належним чином засвідчені копії документів, які стосуються настання страхового випадку, що відбувся 12 квітня 2016 року, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8586942 від 25.02.2016 року.

Копію даної ухвали направити сторонам для відому, третій особі, для виконання.

Витребувані судом докази надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир-Волинський Волинська область) у термін до 04 грудня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер