Court ruling № 85552808, 28.10.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/16274/17

н/п 2-а/766/223/19

УХВАЛА

28.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

при секретарі Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що останній приймав участь у проведені позапланової перевірки на дотримання вимог містобудівного законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і стандартів і правил у сфері будівництва та зважаючи на необхідність додаткових пояснень по справі Управління вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 . Крім того просив суд розглянути клопотання без його участі.

Від представника третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , який не є стороною у справі.

Керуючись ст.49 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання – задовольнити.

По справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії залучити у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору – ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко