
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 листопада 2019 р. м. Рівне Справа № 918/734/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС"
про встановлення факту втрати майна та стягнення 38 948 531,17 грн..
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАФТОХІМ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЗАХІДТРАНС" про встановлення факту втрати майна та стягнення 38 948 531,17 грн., позовні вимоги аргументувавши тим, що згідно умов укладеного договору, відповідач повинен був виконати своє зобов`язання як щодо повернення майна з відповідального зберігання, так і щодо відшкодування збитків, однак в порушення ЦК України, ГК України та умов договору відповідач свої зобов`язання не виконав, майно із відповідального зберігання не повернув та не здійснив відшкодування завданих позивачу збитків.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року залишено позовну заяву ТзОВ "КАРПАТНАФТОХІМ" без руху, та надано 10 денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків (надання доказів сплати судового збору).
11 листопада 2019 року (здано 06.11.2019 року на підприємство поштового зв`язку) позивачем подано до суду клопотання про усунення недоліків та доказ сплати судового збору у розмірі недоплати.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "03" грудня 2019 р. на 12:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.
5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 03 грудня 2019 року:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.
в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 85551216, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/734/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: