
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1927/17
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рокитне-Цукор”, Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 33488304)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт”, Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 30551781)
про банкрутство
Суддя Антонова В.М.
Без виклику представників учасників провадження.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1927/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Рокитне-Цукор” до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосп-продукт” про банкрутство.
Ухвалою від 17.10.2019 призначено розгляд заяви ТОВ “Факторингова компанія “Паритет” (вх. №19388/19) про заміну кредитора на 07.11.2019
Однак 07.11.2019 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви ТОВ “Факторингова компанія “Паритет” (вх. №19388/19) про заміну кредитора на 21.11.2019 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 12.11.2019.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 85550827, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1927/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: