Court ruling № 85550821, 11.11.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2272/19

за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району, в інтересах держави в особі Германівської сільської ради с.Германівка Обухівського району;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство», с. Германівка Обухівського району;

про зобов`язання повернути майно

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Зануда М.Г керівник, витяг з ЄДР ;

прокурор: Набок Ю.В., посвідчення №044829 від 16.11.2016 ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2272/19, підготовче засідання призначено на 15.10.2019.

Ухвалою суду від 15.10.2019 підготовче судове засідання відкладено на 28.10.2019.

Ухвалою суду від 28.10.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.11.2019.

04.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» до господарського суду Київської області надійшла заява про залучення третьої особи, в якій відповідач просить суд залучити Державне агентство рибного господарства України до участі у справі №911/2272/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на замовлення ТОВ «Обухівське рибне господарство» Національним університетом біоресурсів і природокористування України було розроблено режим рибогосподарської експлуатації водойми (ставу), розташованої на р. Червона в межах села Германівка Обухівського району Київської області. Вказаний режим рибогосподарської експлуатації водойми (ставу) 07.11.2017 погоджений Державним агентством рибного господарства України. Термін дії режиму з 07.11.2017 по 31.12.2026. Відповідач вказує, що на його думку, рішення у справі може вплинути на права Державного агентства рибного господарства України, як органу який погодив режим та має повноваження для його скасування.

04.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» до господарського суду Київської області надійшли заперечення, в яких відповідач просить суд відмовити в задоволені позову.

11.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» до господарського суду Київської області надійшла заява про залучення третіх осіб, в якому відповідач просить суд:

- залучити Державне агентство рибного господарства України до участі у справі №911/2272/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні ТОВ «Обухівське рибне господарство»;

- залучити Державне підприємство «Укрриба» до участі у справі №911/2272/19 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні ТОВ «Обухівське рибне господарство».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що прокуратурою не звернуто увагу на те, що водний об`єкт – став «Германівський», не природного походження, а штучно створена водойма 1966 року, спеціального технологічного призначення, що визначається технічним проектом та/або паспортом, яка наповнюється штучно за допомогою гідротехнічних споруд і пристроїв, що являються частиною приватизованого підприємства рибної галузі. Гідротехнічні споруди рибацького ставу після роздержавлення підприємства рибної галузі були передані та знаходяться в переліку об`єктів державної власності, інв. номер 461, реєстровий номер Фонду державного майна України 255924221.31.ААЕЖАД155, балансоутримувач майна спеціально створена державна установа – державне підприємство «Укрриба». На даний момент Гідротехнічні споруди рибацького ставу «Германівський», згідно реєстру структури Фонду державного майна України, з 2018 перебувають в оренді комерційної структури. Враховуючи наведене, відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки, як Державного агентства рибного господарства України так і державного підприємства «Укрриба».

11.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське рибне господарство» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку адвоката відповідача у судове засідання.

В судове засідання 11.11.2019 з`явився прокурор та представник відповідача. Позивач в судове засідання 11.11.2019 повторно не з`явився, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Суд розглянувши в судовому засіданні 11.11.2019 заяву відповідача про залучення третіх осіб, встановив, що заява не містить коду та адреси Державного агентства рибного господарства України, крім того, обставини викладені у заяві, не підтверджені жодними доказами, у зв`язку з чим суд відкладає вирішення клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неявку позивача, необхідність надання часу відповідачу для документального підтвердження обставин, викладених у клопотанні про залучення третіх осіб, необхідністю розгляду судом заявлених ТОВ «Обухівське рибне господарство» клопотань про залучення третіх осіб, завдання підготовчого провадження не можуть бути виконані в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 25.11.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту оголошення.

Суддя О.В. Конюх