
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
11.11.2019 м. КиївСправа № 910/3892/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БПК";
до: міністерства оборони України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківська обласна державна адміністрація;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Міністерство оборони України;
за участю: генеральної прокуратури України;
про: стягнення 9.666.319,00 грн..
ПОВІДОМЛЯЄ:
Харківську обласну державну адміністрацю, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі № 910/3892/18 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 20.11.19 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37.
Явка представника третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 85550421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3892/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: