
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.11.2019Справа № 910/13240/18
За позовом Військової частини А0215
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"
про стягнення 515 136,20 грн. та спонукання до виконання умов договору
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Військова частина А0215 подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Дочірнього підприємства-державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" про стягнення штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 позовну заяву Військової частини А0215 до Дочірнього підприємства-державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" про стягнення штрафу залишено без руху.
05.11.2018 відділом діловодства суду від представника позивача отримано лист із доданими документами, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду.
Позовні вимоги обґрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти від 18.08.2016 №295/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13240/18 та призначено підготовче засідання на 30.11.2018.
27.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
30.11.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву щодо застосування строків позовної давності.
В судовому засіданні 30.11.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.01.2019.
21.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 18.03.2019.
18.03.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення проти заяви.
21.03.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про застосування строків позовної давності, уточнення до заяви щодо застосування строків позовної давності та відповідь на заперечення проти заяви.
В судове засіданні 22.03.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.
В судове засіданні 22.03.2019 представник відповідача з?явився, підтримав свою заяву про застосування строків позовної давності.
Ухвалою суду від 22.03.2019 відкладено підготовче засідання на 12.04.2019.
12.04.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи призначено на 27.05.2019.
Ухвалою суду від 27.05.2019 відкладено підготовче засідання на 01.07.2019.
24.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано пояснення по справі.
Ухвалою суду від 01.07.2019 відкладено підготовче засідання на 09.09.2019.
09.09.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
Ухвалою суду від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 04.11.2019.
04.11.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.
У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі на 22.11.19 о 16:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 85550377, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/13240/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.