Court ruling № 85550368, 11.11.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2019справа № 910/3409/17

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. про видачу наказу на виконання ухвали суду від 21.05.19 у справі № 910/3409/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія"

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу наказу на виконання ухвали суду від 21.05.19 у справі № 910/3409/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія" в частині стягнення коштів з Головного управління ДПС у місті Києві (правонаступник

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Тоді як, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, судовий наказ - це особлива форма судового рішення, яке приймається за результатами розгляду відповідної заяви саме у порядку наказного провадження, а наказ - це виконавчий документ, який видається судом на виконання відповідного рішення.

Заява про видачу судового наказу має відповідати вимогам ст. ст. 148,150-151 ГПК України, зокрема, мати передбачену вказаним приписам форму та зміст. Крім того, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвала господарського суду міста Києва від 21.05.19 у справі № 910/3409/17 є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що заміна сторони у виконавчому провадженні здійснюється в порядку передбаченому статтею 334 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити арбітражному керуючому Реверуку П.К. в задоволенні заяви про видачу наказу на виконання ухвали суду від 21.05.19 у справі № 910/3409/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Енергія".

2.Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько