Court ruling № 85550280, 12.11.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/136/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2019 справа № 908/2683/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши клопотання Національного антикорупційного бюро України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 908/2683/19

за позовом державної установи “Дружелюбівський виправний центр (№ 1)” (70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська, буд. 2)

до відповідача-1: Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3)

до відповідача-2: Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: прокуратура Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а; код ЄДРПОУ 02909973) в особі Токмацької місцевої прокуратури (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 50/57)

про скасування обмеження у вигляді заборони користування земельними ділянками,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державна установа “Дружелюбівський виправний центр (№ 1)” звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Національного антикорупційного бюро України та Головного управління національної поліції в Запорізькій області про скасування обмеження у вигляді заборони користування земельними ділянками, встановленого ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року у справі № 760/25848/17, які перебувають у постійному користуванні позивача. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивач зазначив Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 справу № 908/2683/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2683/19, справі присвоєно номер провадження 18/136/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.10.2019. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою від 31.10.2019 залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, - прокуратуру Запорізької області в особі Токмацької місцевої прокуратури; підготовче засідання відкладено на 25.11.2019 об 11 год. 40 хв.

На адресу господарського суду Запорізької області 11.11.2019 надійшло клопотання Національного антикорупційного бюро України вих. № 102-230/38672 від 07.11.2019 про участь у судовому засіданні 25.11.2019 об 11:40, а також у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції у приміщенні одного із 17-ти зазначених у клопотанні судів м. Києва, з метою забезпечення ефективного використання бюджетних коштів та забезпечення можливості участі уповноваженого представника у судовому засіданні по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що забезпечення участі представника Національного антикорупційного бюро України у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні господарського суду Запорізької області буде зумовлювати необхідність відшкодування витрат на проїзд працівника Національного бюро по маршруту Київ-Запоріжжя-Київ та виплату добових витрат за рахунок бюджетних коштів, оскільки Національне антикорупційне бюро України є розпорядником бюджетних коштів.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2019 об 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (п. 7 ст. 197 ГПК України).

Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області з метою резервування залу судового засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв`язку в господарському суді Запорізької області на 25.11.2019 заброньовано з 11-00 год. до 13-00 год. для іншого судового засідання у справі № 906/869/19. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 25.11.2019 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Національного антикорупційного бюро України про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2019 об 11 год. 40 хв., в приміщенні одного із 17-ти зазначених у клопотанні судів м. Києва в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити на адресу Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.11.2019.

Суддя В.В. Носівець