
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.11.2019 Справа №905/639/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
у справі
за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 2284229,10грн пені
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
11.11.2019 до канцелярії суду від кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва надійшов лист вих.№02/1136/19 від 31.10.2019 (вх.№22680/19). Зі змісту листа вбачається, що наданого судом в п.2 окремої ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19 строку недостатньо для здійснення кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва дисциплінарного провадження щодо адвоката ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, а також приписи ст.ст.38-41 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд вважає за необхідне продовжити кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури міста Києва строк, встановлений в п.2 вказаної окремої ухвали, до двох місяців, залишивши незмінним порядок відліку строку.
Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити до двох місяців кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури міста Києва строк, встановлений в п.2 винесеної щодо адвоката ОСОБА_1 окремої ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи, 1 – КДКА м.Києва,
1 – адвокату Король Н.І.
The court decision No. 85550078, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/639/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: