Court ruling № 85550070, 11.11.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.11.2019 Справа №905/639/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 2284229,10грн пені

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В тексті винесеної щодо ОСОБА_1 окремої ухвали господарського суду Донецької області від 30.10.2019 у справі №905/639/19 та в п.2 її резолютивної частини допущені описки: замість «кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва» зазначено «кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області» у відповідних відмінках.

Оригінал вказаної окремої ухвали направлений на адресу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва з супровідним листом від 16.10.2019 і на адресу суду не повертався.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Враховуючи допущення описок в тексті окремої ухвали господарського суду Донецької області від 30.10.2019 у справі №905/639/19, а також приписи ст.ст.38-41 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд вважає за необхідне продовжити кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури міста Києва строк, встановлений в п.2 вказаної окремої ухвали, до двох місяців, розпочавши його відлік з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до окремої ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19 (щодо вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката Гордія Ростислава ОСОБА_2 ):

- в тексті та п.2 резолютивної частини ухвали словосполучення «кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області» замінити на «кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва» у відповідних відмінках.

2. Продовжити кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури міста Києва строк, встановлений в п.2 окремої ухвали господарського суду Донецької області від 30.09.2019 у справі №905/639/19, до двох місяців. Відлік зазначеного строку розпочати з дня отримання даної ухвали.

3. Пункт 2 окремої ухвали від 30.09.2019 у справі №905/639/19, винесеної щодо ОСОБА_1 , читати в наступній редакції:

«2. Зобов`язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури міста Києва про результати розгляду окремої ухвали від 30.09.2019 у справі №905/639/19 повідомити Господарський суд Донецької області у двомісячний строк з дня отримання ухвали від 11.11.2019 у справі №905/639/19».

Ухвала від 11.11.2019 у справі №905/639/19 є невід`ємною частиною окремої ухвали від 30.09.2019 у справі №905/639/19, винесеної щодо ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 – до справи, 1 – КДКА м.Києва,

1 – адвокату Гордію Р.А.