Court ruling № 85550056, 11.11.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.11.2019
Case No.
905/2073/19
Document №
85550056
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.11.2019р. Справа № 905/2073/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Наталії Вікторівни, розглянувши заяву стягувача, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Ідентифікаційний код 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800), до боржника, Фізичної особи - підприємця Яковенко Дмитра Віталійовича (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 31.10.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Яковенко Дмитра Віталійовича за кредитним договором б/н від 28.11.2018 заборгованості в розмірі 29341,86 грн. (у тому числі: 25113,75 грн. - заборгованість за кредитом; 341,52 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 3600,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 286,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), крім того, судовий збір у розмірі 192,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором б/н від 28.11.2018, що складається з Анкети-заявки про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відповідних платежів за договором.

Господарський суд, розглянувши подану заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", дійшов висновку про часткову відмову у її задоволенні, а саме: в частині стягнення суми пені в розмірі 286,59 грн., з огляду на наступне.

Частиною першою статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до змісту ст. 549 Цивільного кодексу України пеня за своєю правовою природою не є грошовим боргом, а є видом забезпечення його виконання стороною договору.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті ( п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України).

Процесуальний механізм наказного провадження не вимагає від суду встановлення підстав застосування до боржника пені, її розміру, періоду нарахування, строку позовної давності тощо.

За таких підстав, заявлена вимога про стягнення пені за судовим наказом, є такою, що не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу (п.3 ч.1 цієї статті Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст.152 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Частина друга статті 153 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (Ідентифікаційний код 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800) у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Яковенко Дмитра Віталійовича (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), 286,59 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 28.11.2018.

2. Ухвала набрала законної сили 11.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85550056 ?

Документ № 85550056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85550056 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85550056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85550056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85550056, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85550056, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85550056 refers to case No. 905/2073/19

This decision relates to case No. 905/2073/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85550055
Next document : 85550057