
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.11.2019 Справа № 905/2052/19
Суддя - Говорун О.В.
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» (84205, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Соборна, 7).
Відповідач – Приватне акціонерне товариство «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» (49019, м.Дніпро, вул.Ударників, 54).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» про стягнення 118632 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» є: 49019, м.Дніпро, вул.Ударників, 54.
Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Договором №245/8-18 від 25.09.2018 не визначено місце його виконання, а особливості виконання цього договору та надані позивачем документи щодо виконання робіт, не свідчать про виконання договору №245/8-18 від 25.09.2018 в межах території, на яку розповсюджується юрисдикція господарського суду Донецької області.
За таких обставин, територіальна юрисдикція в цій справі має визначатись виходячи з приписів ч.1 ст.27 ГПК України, тобто позов має бути пред`явлений за місцезнаходженням чи місце проживанням відповідача.
Таким чином, справа №905/2052/19 належить до територіальної юрисдикції господарського суду Дніпропетровської області, а отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, справа має бути передана на розгляд зазначеному суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Передати справу № 905/2052/19 на розгляд господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 85550050, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2052/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: