
Дата документу 11.11.2019
Справа № 320/688/18
Провадження № 2/320/124/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про розгляд справи в режимі відеоконференції
11 листопада 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0292 філіі «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про визнання іпотечного договору припиненим,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Судове засідання призначено на 09.12.2019 року о 15 годині 00 хвилин.
В матеріалах справи знаходиться заява арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із віддаленістю суду.
Відповідно до ч.2,5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №10007/0292 філіі «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про визнання іпотечного договору припиненим, призначене на 09 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського б.34).
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського б.34) забезпечити проведення відеоконференції 09 грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин за участю арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича, зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Дейнека В.М . ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського б.34).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
The court decision No. 85549294, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/688/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: