
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1653/19
Провадження № 3/321/461/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2019 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм таксі таксопарку «Приват таксі», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Торез АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2019 року, о 10 годині 00 хв. у салоні автомобіля «Mazda» моделі «323F» з іноземною реєстрацією, державний номер « НОМЕР_2 », який знаходився поблизу будинку №39, по АДРЕСА_4 років Перемоги, у с. Високе, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб – канабіс у невеликому розмірі, вагою 0,680г., без мети збуту.
Під час розгляду адміністративного матеріалу в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, пояснив, що він не знав, що канабіс є забороненою речовиною, просив суворо не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР №12019080290000282 від 17.10.2019 року, протоколом огляду від 12.09.2019 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , висновком експерта № 7-2144 від 24.10.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2019 року.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, у прибуток держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
The court decision No. 85547568, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 321/1653/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: