Court ruling № 85547310, 08.11.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.11.2019
Case No.
310/8517/19
Document №
85547310
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/8517/19

1-кс/310/2835/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. при секретарі Корнієнко М.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 09.09.2019 року до ЄРДР за № 12019080130002609 клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Букало І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

29.10.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Букало І.С. про тимчасовий доступ до оригіналів: розробленої ФО-П ОСОБА_1 на замовлення ОСОБА_2 . технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки під АДРЕСА_1 Бердянську (кадастровий номер 2310400000:11:014:0344) в натурі (на місцевості); укладеного між ФО- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору на виконання робіт з розроблення Технічної документації, які перебувають у фактичному володінні ФО-П ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити відповідні матеріали (здійснити виїмку), для використання в якості речових доказів.

ФОП ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, але згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття без поважної причини та неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

У зв`язку з відсутністю учасників судового процесу, технічна фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12019080130002609 свідчить про те, що дані про вчинення кримінального правопорушення було внесено 09.09.2019 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з 09.09.2019 року перебувають матеріали кримінального провадження №12019080130002609, відомості про яке внесено до ЄРДР за фактами заволодіння за попередньою змовою групою невстановлених осіб майном (житловими будинками та ін.) померлих осіб, шляхом обману (в т.ч. за допомогою підробки документів), за ознаками злочину, передбаченого ч.2 статті 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 10 травня 2019 року державним реєстратором Бердянської РДА Красницькою С.С ОСОБА_4 за фізичною особою ОСОБА_2 зареєстровано право власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для відповідної реєстрації стали: свідоцтво б/н про право власності на житловий будинок від 16.05.1994 (видане на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради народних депутатів від 28 квітня 1994 року); довідка КПзТІ Бердянської міської ради №720 від 06.05.2019 р.

23.05.2019 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Степаненко Т.А. посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 . Сторонами вказаної вище угоди виступили ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_5 (покупець).

Відповідно до ч.6 статті 120 Земельного кодексу України істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв`язку з набуттям права власності на ці об`єкти, крім об`єктів державної власності, що підлягають продажу шляхом приватизації.

З наданої 28.10.2019 міськрайонним управлінням в Бердянському районі та місті Бердянськ ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області інформації вбачається, що земельна ділянка АДРЕСА_1 Бердянську площею 0,0500 га (к.н. 2310400000:11:014:0344) внесена до Державного земельного кадастру на підставі он-лайн заяви ОСОБА_2 , а також технічної документації із землеустрою стосовно встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Розробником зазначеної вище технічної документації є ФО-П ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні також встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ніколи не належав, а відповідне свідоцтво б/н про право власності на житловий будинок від 16.05.1994 не видавалося.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони мають ознаки, зазначені в ч.1 цієї статті.

Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доках факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у долучені до матеріалів: розробленої ФО- ОСОБА_6 ОСОБА_1 на замовлення ОСОБА_2 Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки під АДРЕСА_1 місті Бердянську (к.н. НОМЕР_1 :11:014:0344) в натурі (на місцевості); укладеного між ФО- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору на виконання робіт з розроблення відповідної Технічної документації, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливості використання як доказів відомостей, що містяться у Технічній документації та договорі. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документів є доказами, та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищевказана Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки під АДРЕСА_1 Мелітопольському АДРЕСА_3 в м. Бердянську розроблена ФОП ОСОБА_1 на замовлення ОСОБА_2 та укладений між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір на виконання робіт з розроблення технічної інвентаризації, які перебувають у фактичному володінні ФОП ОСОБА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як речові докази, крім того відомості, які є у вищевказаних документах є доказами та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню, в частині тимчасового доступу до оригіналу вказаної технічної документації та договору на виконання робіт з розроблення технічної інвентаризації, з можливістю отримання належним чином завіреної копії.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Букало І.С. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019080130002609 внесеного 09.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати прокурорам Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Букалу Івану Сергійовичу, Педану Юрію Геннадійовичу тимчасовий доступ до оригіналів: розробленої ФО-П Заєць ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_2 Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки під АДРЕСА_1 місті Бердянську (к.н. НОМЕР_1 :11:014:0344) в натурі (на місцевості); укладеного між ФО- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору на виконання робіт з розроблення Технічної документації, які перебувають у фактичному володінні ФО-П ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання належним чином завіреної копії вказаної Технічної документації та договору на виконання робіт з розроблення Технічної документації, для використання в якості речового доказу.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.А. Троценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85547310 ?

Документ № 85547310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85547310 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85547310 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85547310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85547310, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85547310, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85547310 refers to case No. 310/8517/19

This decision relates to case No. 310/8517/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85547306
Next document : 85547321