
Справа № 456/3981/19
Провадження № 2/456/1465/2019
УХВАЛА
про повернення судового збору
05 листопада 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
09.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 29.12.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №18.
05.11.2019 на адресу суду позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви.
Ухвалою судді від 05.11.2019 позовну заяву з додатками до неї та оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто позивачу.
Крім того, 05.11.2019 на адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення їй сплаченої суми судового збору в розмірі 768, 40 грн., за подання позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, може бути повернуто позивачу, оскільки наведене не суперечить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.
Зобов`язати Стрийське управління державної казначейської служби України Львівської області, ЄДРПОУ 37969195 повернути ОСОБА_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. відповідно до квитанції №1-947К від 09.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Бучківська
The court decision No. 85545402, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/3981/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: