
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
336/4434/18
2-сз/336/141/19
м. Запоріжжя 07 листопада 2019 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 року ОСОБА_1 звернулось до суду із позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна, при цьому сплативши судовий збір у сумі 4500 грн.
Ухвалою суду від 10.10.2018 р. позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
06.11.2019 р. заявник звернувся до суду із заявою за якою просить повернути сплачену суму судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника подітків- НОМЕР_1 ) про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, сплачений у АТ «Акцент Банк»» відділення № 286 м. Запоріжжя, квитанція № 5613284 від 24.09.2018 р. на рахунок 31214206008009, код отримувача - 38025367, отримувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя (22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) м. Київ, код банку отримувача 899998, призначення платежу – 101; НОМЕР_1 ; судовий збір ОСОБА_1 .
Оригінал вказаної квитанції зберігається в матеріалах цивільної справи № 336/4434/18, провадження № 2/336/2424/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 85544905, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/4434/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: