
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/6516/19
3/336/2006/19
м. Запоріжжя 7 листопада 2019 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення для розгляду її по суті.
Справа була призначена суддею Шевченківського суду м. Запоріжжя Зарютіним П.В. до судового розгляду.
У призначене судове засідання з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисник адвокат Полулях С.Ю., який заявив, що не знайомий із матеріалами справи, що в силу ч.1 ст. 271 КУпАП унеможливлює розгляд справи, оскільки захисник має право знайомитися із матеріалами справи, а доручення на ведення справи він отримав напередодні.
У зв`язку з викладеним необхідно оголосити перерву у судовому розгляді справи, а визначений ч. 1 ст. 277 КУпАП строк – продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення, продовживши строк такого розгляду та призначивши справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чарівній, 117-а (зала № 9)
21 листопада 2019 року о 13-45 годині.
Дати розпорядження секретарю судового засідання повідомити про розгляд справи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 85544901, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/6516/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: