
Дата документу 06.11.2019
Справа № 320/4186/18
Провадження № 2/320/196/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06 листопада 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Бахаєва І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Горбань Н.А.,
представника позивача – адвоката Клименка І.В.,
представника відповідача – адвоката Малик А.С.,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, його розірвання та зобов`язання вчинити певні дії,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача – адвоката Малик А.С. про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, його розірвання та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів рішення в повному обсязі буде складено 08.11.2019..
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 85544574, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/4186/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: