
Дата документу 01.11.2019
Справа № 334/7646/19
Провадження № 1-кс/334/3961/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В..,
за участю прокурора Маневського М.О.,
слідчого Павленко Д.С.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Павленко Дар`ї Сергіївни у кримінальному провадженні №12019080050003826 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 19.03.2010, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі;
- 16.12.2010, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, поглинуто покарання по вироку суду від 19.03.2010 року, та визначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
- 08.07.2014, Індустіальним районним судом Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 390 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, частково приєднано невідбутий термін 1 місяць по вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2010, та визначено остаточне покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі. 23.07.2015, звільнений по відбуттю строку покарання;
- 15.07.2016, Вінницьким міським судом Вінницької області, за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення. 11.09.2018, звільнений умовно-достроково. Невідбутий термін 1 рік 2 місяці 6 днів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя –
УXВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Павленко Дар`ї Сергіївни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на строк 60 діб з 01.11.2019 по 30.12.2019 р. включно, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №12019080050003826 від 01.11.2019р.
Визначити ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 38 420,00 грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № 37319085001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 , провадження по справі №1-кс/334/7646/19, ЄУН 334/3961/19.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.
Оголошення повного тексту ухвали – 01 листопада 2019 р. о 16 год. 40 хв.
Слідчий суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 85544079, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 334/7646/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: