№ 85543917, 09.10.2019, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.10.2019
Case No.
314/4119/19
Document №
85543917
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/4119/19

Провадження № 3/314/1055/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.1995 року, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 02.08.2019 року о 05-30 год., на Запорізькому водосховищі на р. Вільнянска, поблизу села Грушівка Вільнянського району Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби з гумового човна «лісічанка» забороненим знаряддям лову – «сіткою» виловив рибу: карась 12 екз., плітка 1 екз., окунь 5 екз., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 629,00 гривень.

Даними діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачено відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 004078 від 02.08.2019 року (а.с. 1);

- описом майна, яке вилучене у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 5);

- актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 004018 від 02.08.2019 року (а.с. 3).

- розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 2);

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 641 (а.с.4).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Діями ОСОБА_1 було вчинено незаконний вилов риби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч.1 ст.40 КУпАП, суд одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, яка, відповідно до відповідного розрахунку, що міститься у матеріалах справи, становить 629 грн. та підлягає стягненню з винуватої особи у повному обсязі на підставі заяви Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави заподіяну Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області шкоду у розмірі 629 (шістсот двадцять девять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користьдержави.

Речові докази:

заборонене знаряддя лову – човен гумовий «лісічанка», вживаний, сірий з латками, який було вилучено згідно квитанції № 641 від 06.08.2019 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення – повернути власнику ОСОБА_1

заборонене знаряддя лову – «сітку ліскову», жовту, вживану, висотою 2 м, довжиною 30 м, вічко 40х40 мм, яке було вилучено згідно квитанції № 641 від 06.08.2019 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення – конфіскувати в дохід держави.

Рибу: карась 12 екз., плітка 4 екз., окунь 5 екз. приблизно загальною вагою 6 кг, яку було вилучено згідно акту № 004018 від 02.08.2019 року – залишити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати:

Населений пункт: Вільнянський район/м. Вільнянськ, отримувач:УК у Вільнян.р-ні/Вільнян. р-н/21081100, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA338999980000031117106008079, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції

Для сплати коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, перераховувати на розрахунковий рахунок:

Код класифікації доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»:

Одержувач: Петро-Михайлівська сільська рада

Код ЄДРПОУ: 37997149

Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служб України в Запорізькій області

МФО банку: 899998

№ рахунку: 33116331008423

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Населений пункт: м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрації України).

09.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85543917 ?

Документ № 85543917 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85543917 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85543917 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85543917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85543917, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85543917, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 85543917 refers to case No. 314/4119/19

This decision relates to case No. 314/4119/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85537785
Next document : 85543919