Court ruling № 85543196, 11.11.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 243/12598/19

Провадження № 2-н/243/1625/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2016 року по 01 жовтня 2019 року в розмірі 16 149 грн. 87 коп., індексу інфляції в розмірі 2 193 грн. 29 коп., а також трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 745 грн. 23 коп.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу з урахуванням доданих до неї документів, суд встановив наступне.

Частиною четвертою статті 165 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, задля перевірки зазначеного у заяві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» місцезнаходження боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом було здійснено відповідні запити до Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради, у відповідь на які вказаний відділ своїм листом № 22-15/6390 від 04 листопада 2019 року повідомив суд, що ОСОБА_1 07 червня 2018 року був знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю на підставі повідомлення територіального органу ДМС.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України, зокрема настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що чинним ЦПК України не передбачено можливості залучення правонаступників померлого боржника до участі у справі з розгляду заяви про видачу судового наказу, натомість враховуючи, що статтею 1281 ЦК України кредиторам такого боржника надано право на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців цього боржника, суд доходить висновку про необхідність відмовити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов`янськтепломережа» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в частині вимог до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 166, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2016 року по 01 жовтня 2019 року в розмірі 16 149 грн. 87 коп., індексу інфляції в розмірі 2 193 грн. 29 коп., а також трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 745 грн. 23 коп. – відмовити в частині вимог до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін