
Справа № 263/16380/19
Провадження № 1-кс/263/8310/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши питання про виправлення описки у клопотанні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій області Онищенко М.М. у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42018050000000462 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07.11.2019 року клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій області Онищенко М.М. у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42018050000000462 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – задоволено.
В ухвалі суду було не вірно зазначено слідчого а саме: слідчого слідчого 2 управління ( з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях старший лейтенант юстиції Олешко А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018050000000462, внесеного від 01.08.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Замість вірного: клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій області Онищенко М.М. у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42018050000000462 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У відповідності до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у тексті ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07.11.2019 року міститься описка.
Зазначена описка підлягає виправленню, що суд робить за власною ініціативою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07.11.2019 року у клопотанн старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій області Онищенко М.М. у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 42018050000000462 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
По всьому тексту ухвали зазначити вірне ПІБ слідчого Онищенко М.М.
На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Судді: О.А.Шевченко
The court decision No. 85542923, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/16380/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: