
Справа № 493/1942/19
Провадження № 3/493/860/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася за ст. 173 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21.09.2019 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці в с. Бендзари Балтського району Одеської області, вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що 21.09.2019 року вона, перебуваючи на вулиці в с. Бендзари Балтського району Одеської області виражалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334331 від 02.10.2019 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 22.09.2019 року № 4192.
Довідкою про результати розгляду зверненням ОСОБА_2 від 02.10.2019 року, зі змісту якої вбачається, що 21.09.2019 року о 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Бендзари Балтського району Одеської області, вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.
Заявою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 22.09.2019 року.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 21.09.2019 року ОСОБА_1 вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на її адресу брутальною лайкою та ображала.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювалася в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA778999980000031111106015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1942/19).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 85542771, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 493/1942/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: