
Справа № 493/1953/19
Провадження № 3/493/871/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , слюсара, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
02.09.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці по вул. АДРЕСА_2 в м. Балта Одеської області, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав його брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 02.09.2019 року він на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав його брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334460 від 11.09.2019 року.
Довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 3874 від 02.09.2019 року, зі змісту якої вбачається, що 02.09.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи по вул АДРЕСА_2 м. Балта Одеської області, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , під час якої ображав його брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок, а також наніс йому декілька ударів в область тулуба.
Копією заяви від 02.09.2019 року № 3874 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.09.2019 року ОСОБА_1 безпідставно вчинив відносно нього сварку, під час якої чіплявся, ображав брутальною лайкою, а потім почав бити. Від проходження СМЕ ОСОБА_2 відмовився.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювався в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA778999980000031111106015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1953/19).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 85542764, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 493/1953/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: