Court ruling № 85542569, 11.11.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1737/19

Провадження № 1-в/552/367/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

Головуючого судді – Логвінової О.В.

прокурора – Маховика В.М.

при секретарi – Струкової І.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів-

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 22 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 12018170020002714 від 29.10.2018 року, ОСОБА_2 було визнано винним за ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_2 військового звання солдата. Вирок набрав законної сили 22.06.2019 року.

Від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання щодо вирішення питання долі речових доказів.

В резолютивній частині вироку від 22 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 12018170020002714 від 29.10.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України суд не визначив долю речових доказів.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився, своє клопотання підтримав, прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, під час виконання вироків.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5, 9 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, керуючись ст. ст. 100, 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Речові докази по кримінальному провадженню № 12018170020002714 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121 КК України, а саме:

-взуття чорного кольору з білою підошвою марки «Cropp» з надписами на язичку «MAN CY» 41 розміру з плямою РБК;

-штани чорного кольору марки «Cropp» 30-ого розміру з плямою РБК;

-кофта чорного кольору з надписом «Greenvillage» розмір s, розрізана у передній частині з верху до низу, з плямою РБК та порізом близько 4 см. у нижній частині;

-спідня білизна (труси) сірого кольору з написом «EMS» з плямою РБК;

-футболка білого кольору з біркою з написом «F&F» розрізана з верху до низу з плямою РБК;

-куртка чорного кольору марки «Only& Sons» зі слідами РБК, прорізом 3 см. з внутрішньої сторони та 9,5 см. з зовнішньої сторони у верхній частині живота, зовнішнім порізом 5 см. на лівому рукаві, зовнішнім порізом 4 см. у лівій верхній частині спини.

-пластиковий паспорт гр. України виданий на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

-витяг з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання;

-картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

-копійки України номіналом 5,5,5,10,25,25,50,50,50,50,50; 1 грн., 25,25,10,10,50,1 грн;

-телефон марки «FLY» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 з сім карткою «Vodafon» та слідами РБК – передати за належністю потерпілому ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів.

Головуючий О.В. Логвінова