
Справа № 127/30122/19
Провадження № 2/127/4321/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2019 року адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив: стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Договір про надання правової допомоги наданий на підтвердження повноважень не містить права адвоката звернення до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Лише у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах (ч. 2 ст. 4 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання має саме та особа, яка вважає, що її права або інтереси порушені, не визнаються або оспорюються. При цьому право на захист особа здійснює на власний розсуд (ч. 1 ст. 20 ЦК України).
З матеріали позовної заяви не вбачається підстав звернення до суду адвоката Панасюка І.І. в інтересах ОСОБА_1
Недоліки позовної заяви мають буди усунені шляхом подання до суду доказів підтверджуючих право адвоката Панасюка І.І. на звернення до суду в інтересах ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити позивача.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85542300, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/30122/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: