Court ruling № 85542156, 11.11.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55397/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Король А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань Амеліна О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань Амеліна О.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Ковальовим В. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Рахункової палати України (код ЄДРПОУ - 00013540), що розташована за адресою: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 7.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019000000001290 від 16.08.2019 року за фактом зловживання службовим становищем під час проведення тендерних закупівель службовими особами Рахункової палати України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службовими особами Рахункової палати України за результатами проведення відкритих торгів UA-2019-05-08-001799-с та UA-2019-05-08-001695-с у травні-липні 2019 року здійснено закупівлю 23 автомобілів за завищеними цінами.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 62019000000001290 від 16.08.2019 року, слідчим другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань: Амеліну Олександру Вячеславовичу, Бацанову Олександру Володимировичу, Гезі Руслану Васильовичу, Паламарчуку Владиславу Вікторовичу, Гапічу Василю Олеговичу, Крупці Андрію Олександровичу та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України, або за їх дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Рахункової палати України (код ЄДРПОУ - 00013540), що розташована за адресою: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 7, та надати можливість вилучити належним чином завірених копій документів, які стосуються проведених Рахунковою палатою України відкритих торгів UA-2019-05-08-001799-с та UA-2019-05-08-001695-с, у тому числі:

-бюджетна пропозиція Рахункової палати України для обґрунтування виділення бюджетних коштів на придбання зазначених автомобілів (проект кошторису та бюджетний запит), паспорт бюджетної програми Рахункової палати України на 2019 рік;

-службові записки управління розвитку інфраструктури з додатками та інші документи, якими обґрунтовувалась необхідність проведення відкритих торгів;

-службові записка та інші внутрішні документи, якими обґрунтовувались вимоги до предмета закупівлі, які зазначені у Додатку 3 тендерної документації;

-накази про створення тендерного комітету та визначення його складу, Положення про тендерний комітет Рахункової палати, протокол, яким визначено обов`язки членів тендерного комітету;

-Положення про фінансове управління Рахункової палати та посадові інструкції службових осіб управління;

-Положення про управління розвитку інфраструктури Рахункової палати та посадові інструкції службових осіб управління;

-тендерна документація для процедури закупівлі автомобілів (код ДК 021:2015 34110000-1 та ДК021:2015 34114400-3) рішення тендерного комітету Рахункової палати та відповідні протоколи; заповнені таблиці відповідності запропонованих учасниками товару предмету закупівлі технічним вимогам і характеристикам, що вимагаються замовником;

-договори (угоди), додаткові договори (угоди) укладені між

Рахунковою палатою України та ТОВ «Фірма «Алмаз Мотор, ЛТД»;

-звіти про виконання договорів, укладених між Рахунковою палатою України та ТОВ «Фірма «Алмаз Мотор, ЛТД»;

-специфікації на закупівлю автомобілів Рахунковою палатою України у ТОВ «Фірма «Алмаз Мотор, ЛТД»;

-рахунки-фактури, накладні та податкові накладні, що свідчать про придбання Рахунковою палатою України автомобілів у ТОВ «Фірма «Алмаз Мотор, ЛТД»;

-сертифікати відповідності (якості, стандартизації), технічні паспорти та інші документи, які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та являються невід`ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій;

-акти приймання-передачі автомобілів, складених між Рахунковою палатою України та ТОВ «Фірма «Алмаз Мотор, ЛТД»;

-виписки по банківським рахункам, що свідчать про проведенні розрахунки.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55397/19-к

Примірник 2 - наданий слідчому Амеліну О.В.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець