
Дата документу 11.11.2019 Справа № 554/5166/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Савченка А. Г.
за участю:
секретаря судового засідання Гречка Є. В.
прокурора Болгара В. В.
представників потерпілих Олєйнікова Г. О., Семехи Д. С.
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників Губи О. М., Глядика Б. М.,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві з участю сторін судового розгляду: кримінальне провадження № 12018170040003646по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, приватного підприємця, маючої на утриманні неповнолітнього сина, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Уточнити ухвали суду та інші процесуальні рішення, в яких вирішувались процесуальні питання та зазначався сімейний стан обвинуваченої як незаміжньої, зазначивши в них, що вона є заміжньою особою. В іншій частині ухвали суду залишити без змін.
Суддя А. Г. Савченко
The court decision No. 85541728, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/5166/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: