
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/792/17
Провадження № 2-др/669/2/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я Агро-М» за довіреністю Каневської М.О. про ухвалення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я Агро-М» за довіреністю Каневська М.О. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі №669/792/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я Агро-М» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білогір`я Агро-М» та ОСОБА_1 , визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» та ОСОБА_1 .
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.270 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.270 ЦПК України суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір`я Агро-М» за довіреністю Каневської М.О. про ухвалення додаткового рішення.
Призначити розгляд по даній справі на 25 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір`я, вул. Шевченка, буд. 42).
Про дату розгляду справи повідомити сторони. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Бараболя
The court decision No. 85540607, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 669/792/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: