Court ruling № 8554038, 25.03.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
18/3/1611
Document №
8554038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" березня 2010 р.                                                             Справа № 18/3/1611

За позовом Державного підприємства дослідне господарство „Зоря” Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української Академії аграрних наук с. Пирогівці, Хмельницького району

до Підприємства Райковецької виправної колонії №78 управління Державногодепартаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області с. Райківці Хмельницького району

про стягнення 28112,70 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : Жук І.Д. - за довіреністю №5150 від 28.09.2009р.

Соловей М.М. - за довіреністю від 10.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21937,93 грн. заборгованості з яких: 13722,81 грн. основного боргу, 7229,33 грн. інфляційних втрат, 985,79 грн. –3% річних. Після збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 28112,70 грн., з яких 13722,81 грн. основного боргу, 1063,58 грн. –3% річних за період з 28.03.2007 р. по 26.10.2009 р., 5955,70 грн. інфляційних втрат за період з квітня 2007 р. по жовтень 2009 р., 7370,61 грн. пені за період з 28.03.2007р. по 26.10.2009р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, надіслав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 13722,82 грн. основного боргу без урахування 1063,58 грн. –3% річних, 5955,70 грн. інфляційних втрат, 7370,61 грн. пені та заяву про затвердження мирової угоди між сторонами у зв’язку із досягненням домовленості щодо погашення основного боргу в сумі 13722,82 грн.

Представники відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди, текст якої наданий суду.

Судом відповідно до ст.22 ГПК України приймається зменшення позивачем суми позову до 13722,82 грн.

У зв'язку з досягненням згоди з приводу спірних правовідносин сторонами укладено угоду про наступне:

1.          Відповідач надає позивачу послуги на загальну суму 13722,82 гривень основного боргу. 2.          Відповідач надає позивачу послуги, за замовленням останнього до 1 березня 2010 року. 3.          Позивач приймає послуги за актом прийомки передачі після надання відповідних послуг. 4.          Відповідач має право надати послуги частково.

5.          Сума боргу вважається зарахованою повністю після підписання останнього акту прийомки-передачі виконаних робіт (актів прийомки-передачі виконаних робіт) на суму заборгованості передбаченої в п. 1 даної мирової угоди. 6.          Сторонам відомі правові наслідки підписання мирової угоди, що визначенні чинним законодавством України. Судом враховується, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому згідно ст.78 ГПК України підлягає затвердженню судом. Згідно п. 7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами наступного змісту:

„1. Відповідач надає позивачу послуги на загальну суму 13722,82 гривень основного боргу. 2. Відповідач надає позивачу послуги, за замовленням останнього до 1 березня 2010 року. 3. Позивач приймає послуги за актом прийомки передачі після надання відповідних послуг. 4. Відповідач має право надати послуги частково.

5. Сума боргу вважається зарахованою повністю після підписання останнього акту прийомки-передачі виконаних робіт (актів прийомки-передачі виконаних робіт) на суму заборгованості передбаченої в п. 1 даної мирової угоди. 6. Сторонам відомі правові наслідки підписання мирової угоди, що визначенні чинним законодавством України”. Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Хмельницької області і набирає чинності з моменту її затвердження. Провадження у справі припинити.

Стягнути з Підприємства Райковецької виправної колонії №78 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області с. Райківці Хмельницького району (код 08681034) на користь Державного підприємства дослідне господарство „Зоря” Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української Академії аграрних наук с. Пирогівці, Хмельницького району (код 05453769) - 137,22 грн. (сто тридцять сім гривень 22 копійки) державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 8554038 ?

Документ № 8554038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8554038 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8554038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8554038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8554038, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 8554038, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 8554038 refers to case No. 18/3/1611

This decision relates to case No. 18/3/1611. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8554035
Next document : 8554042