Court ruling № 85540112, 05.11.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 Справа №607/25463/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Гоцко Н.Л., за участю слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Т.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Самойловим П.Г., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000592 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовський А.В., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Самойловим П.Г., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Галині Олегівні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Цибульському В`ячеславу Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Масик Надії Сергіївні, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгеру Назару Васильовичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мелимуці Юлії Юріївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Стрілецькому Миколі Вікторовичу, та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції Ігнату Володимиру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Новосаду Тарасу Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Єлкову Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дзюбаку Андрію Васильовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Равлику Олегу Олеговичу, за відповідним дорученням слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського Андрія Володимировича на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так, і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 21.00 год., 17.10.2019 року по 07.20 год., 18.10.2019 року за адресою АДРЕСА_1 . В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області вул. Микулинецька 42 АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 53, по координатах: ПрАТ «Київстар» LAC 16206 – СID 63, LAC 16206 – СID62, LAC 16125 – СID82, LAC 16206 – СID472, LAC 16125 – СID132, LAC 16206 – СID7062, LAC 16206 – СID9142, LAC 16206 – СID14866, LAC 16206 – СID34866, LAC 16206 – СID24866, LAC 15706 – СID20070632, LAC 15706 – СID20076842 а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в період часу з 21.00 год. 17.10.2019 року по 07.20 год. 18.10.2019 року невідома особа таємно незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_2 чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду у великому розмірі а саме близько 500 000 гривень.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 16206 – СID 63, LAC 16206 – СID62, LAC 16125 – СID82, LAC 16206 – СID472, LAC 16125 – СID132, LAC 16206 – СID7062, LAC 16206 – СID9142, LAC 16206 – СID14866, LAC 16206 – СID34866, LAC 16206 – СID24866, LAC 15706 – СID20070632, LAC 15706 – СID20076842.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані для встановлення осіб скоївших зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.

Ураховуючи викладене вище, безперечну необхідність та важливість зазначеної інформації для неупередженого та повного розслідування даного кримінального розслідування, а також не можливість іншим шляхом здобути та встановити в повному обсязі обставини скоєння зазначеного злочину та тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського А.В., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Самойловим П.Г., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Погорілець Галині Олегівні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Цибульському В`ячеславу Ігоровичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Масик Надії Сергіївні, старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгеру Назару Васильовичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Мелимуці Юлії Юріївні, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Стрілецькому Миколі Вікторовичу, та начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Ігнату Володимиру Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Новосаду Тарасу Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Єлкову Олексію Олексійовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дзюбаку Андрію Васильовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Равлику Олегу Олеговичу, за відповідним дорученням слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського Андрія Володимировича на тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому так, і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 21.00 год. 17.10.2019 року по 07.20 год. 18.10.2019 року за адресою АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Тернопільської області вул. Микулинецька АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська 53, по координатах: ПрАТ «Київстар» LAC 16206 – СID 63, LAC 16206 – СID62, LAC 16125 – СID82, LAC 16206 – СID472, LAC 16125 – СID132, LAC 16206 – СID7062, LAC 16206 – СID9142, LAC 16206 – СID14866, LAC 16206 – СID34866, LAC 16206 – СID24866, LAC 15706 – СID20070632, LAC 15706 – СID20076842, а саме:

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда