Court ruling № 85540084, 31.10.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

31.10.2019 Справа №607/6985/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого- Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря - Грабської Ю.І.

представника позивача- Барабан ОСОБА_1 Я.

представника відповідача- Мельника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 25.12.2013 року у розмірі 22518,87 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» документальне підтвердження зняття готівки 09.07.2014 року у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі, у відповідності до укладеного ОСОБА_3 договору №б/н від 25.12.2013 року; документальне підтвердження повернення коштів 04.02.2015 року у банкомат № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі, а також інформацію та документальне підтвердження у зв`язку із чим у наданій виписці про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 25.12.2013 року по 14.11.2018 року зазначена інформація про те, що операція про видачу готівкових коштів у банкоматі №7657 від 09.07.2014 року проведена 28.05.2015 року.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»- Барабан А.Я. з приводу задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30): належним чином завірені докази, що підтверджують факт зняття з карткового рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_2 готівкових коштів у сумі 1872 грн. через банкомат № НОМЕР_1 , що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі; належним чином завірені докази, що підтверджують факт повернення 04.02.2015 року грошових коштів у сумі 1872 гр. через банкомат № НОМЕР_1 , що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі на картковий рахунок № НОМЕР_2 ; інформацію та документальне підтвердження у зв`язку із чим у виписці про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 25.12.2013 року по 14.11.2018 року вказана інформація про те, що операція про видачу готівкових коштів 09.07.2014 року у сумі 1872 грн. з банкомату № НОМЕР_1 , що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі проведена 28.05.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30):

- належним чином завірені докази, що підтверджують факт зняття з карткового рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_2 готівкових коштів у сумі 1872 грн. через банкомат № НОМЕР_1 , що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі;

-належним чином завірені докази, що підтверджують факт повернення 04.02.2015 року грошових коштів у сумі 1872 гр. через банкомат № НОМЕР_1 , що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі на картковий рахунок № НОМЕР_2 ;

- інформацію та документальне підтвердження у зв`язку із чим у виписці про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 25.12.2013 року по 14.11.2018 року вказана інформація про те, що операція про видачу готівкових коштів 09.07.2014 року у сумі 1872 грн. з банкомату № НОМЕР_1 , що знаходиться у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою вул. Шептицького,11 у м.Тернополі проведена 28.05.2015 року.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30). Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич