Court ruling № 85539783, 04.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 450/1357/17

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.

секретар Балковий Н.Д.

з участю прокурора Мотрука Н.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , Монте ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , Цукерника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників Гуменецького І.І., Грабчака А.В.,

Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Олейнікова Г.О.

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілих Барбадин-Дунець Н.М., Саннікова Р.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України клопотання ОСОБА_10 про передачу власнику речових доказів на відповідальне зберігання,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник Грабчак А.В. в інтересах ОСОБА_10 подав клопотання про передачу їй речових доказів на відповідальне зберігання, у якому просить передати речові докази : флеш карту (USВ-флешнакопичувач Transcend 4 Cb) фотоапарат «Canon Power Shot А 800» № НОМЕР_1 , із картою пам`яті Transcend SDHC 8 Gb; планшет «Ipad» Model А1430 32 Gb (IMEI НОМЕР_2 cep. № НОМЕР_3 ) із сімкарткою № НОМЕР_4 і зарядним пристроєм; мобільний телефон «Iphone 3GS» Model А13003 IMEI НОМЕР_5 , сер. № НОМЕР_6 із сім картою № НОМЕР_7 на відповідальне зберігання ОСОБА_10 ;

В судовому засіданні захисник Грабчак А.В. клопотання підтримав.

Ознайомившись з поданим клопотанням, заслухавши думку інших учасників процесу, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

Виходячи зі змісту статей 98,100 КПК України, враховуючи, що зазначені у клопотанні речові докази не заявлені стороною обвинувачення до переліку доказів, які підлягають дослідженню в ході судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе передати зазначені у клопотанні речові докази на відповідальне зберігання ОСОБА_10 до завершення розгляду кримінального провадження. Передача цих доказів на відповідальне зберігання можлива без шкоди для кримінального провадження.

Керуючись ст..ст.98,100,350 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Речові докази в кримінальному провадженні №12017140000000197 від 29.08.2016 року, вилучені під час обшуку 19.10.2016р. за місцем проживання ОСОБА_10 на АДРЕСА_1 Ш АДРЕСА_2 , а саме:

флеш карту (USВ-флешнакопичувач Transcend 4 Cb) фотоапарат «Canon Power Shot А 800» № НОМЕР_1 , із картою пам`яті Transcend SDHC 8 Gb; планшет «Ipad» Model А1430 32 Gb (IMEI НОМЕР_2 cep. № НОМЕР_3 ) із сімкарткою № НОМЕР_4 і зарядним пристроєм; мобільний телефон «Iphone 3GS» Model А13003 IMEI НОМЕР_5 , сер. № НОМЕР_6 із сім картою № НОМЕР_7 ;

на які ухвалою слідчого судді Галицького районного суду мЛьвова від 21.10.2016р. накладено арешт, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська