
Справа №464/22/19
пр.№ 2/464/630/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2019 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Комарницька Р.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь матеріальну шкоду в розмірі 100 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.; зобов`язати відповідачів вирішити питання щодо похилого даху над п`ятим під`їздом, що знаходиться у м. Львові, АДРЕСА_1 . Гн. АДРЕСА_2 буд,16-а.
В судовому засіданні представник відповідача Львівської міської ради Синьовський В.Б. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неодноразовою повторною неявкою позивача.
Заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак, позивач, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання 20.09.2019 року не з`явилася, без поважних причин.
04.10.2015 року будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи позивач повторно не з`явилася в судове засідання, подала клопотання про відкладення розгляду справи на листопад 2019 року у зв`язку з тим, що перебуватиме за межами України. При цьому, письмове клопотання позивача не підтверджено жодними фактичними даними. З метою дотримання процесуальних прав позивача розгляд справи було відкладено на 04.11.2019 року.
04.11.2019 належним чином повідомлена позивач повторно не з`явилася на розгляд справи, подала клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки немає можливості брати участь у зазначеному судовому засіданні у зв`язку із сімейними обставинами, проте причина неявки позивача в судове засідання, не підтверджена документально, тому не визнається судом поважною.
З огляду на те, що позивача тричі не з`явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 п. 3 ст.257 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча :
The court decision No. 85539728, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/22/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: