
Справа № 462/3819/19
УХВАЛА
06 листопада 2019 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
судді Постигач О.Б.
секретаря Ящук К.В.
в залі суду в м.Львові клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» до Приватного підприємства «Едель», ОСОБА_1 Наталії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог – Регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області, приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
В підготовчому судовому засідання представник позивача подав клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, місце знаходження представника позивача, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка,3).
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
постановив:
1. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення підготовчого судового засідання на 10:00 год. 26.11.2019р. в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Постигач О.Б.
The court decision No. 85539278, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/3819/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: