
Справа № 461/15314/13-ц
Провадження № 6/461/237/19
УХВАЛА
06.11.2019 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі головуючогого судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря Івасюти Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.1 ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -
постановив:
Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження та відкласти її розгляд на 03 грудня 2019 року о 09 годині 10 хвилин.
Викликати в наступне судове засідання учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 85538907, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 461/15314/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: