
Провадження № 1-кп/337/169/2019
ЄУН № 337/6227/18
У Х В А Л А
І М Е Н М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
У складі головуючого – судді Ширіної С.А.,
за участю секретаря – Бикової С.Б.,
прокурора – Антоніка Д.С.,
потерпілого – ОСОБА_1 ,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження внесене в ЄРДР 23.11.2018 р. за № 12018080070002191, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Ухвалою суду від 15.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 було призначено адвоката для здійснення захисту за призначенням за рахунок держави і па підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 15.02.2019 року, адвокатові Запорожцю О.В. було забезпечено здійснювати надання безоплатної вторинної допомоги обвинуваченому ОСОБА_2
Ухвалою суду від 26.09.2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно листа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях від 04.10.2019 року, наказом Регіонального центру 03.10.2019 року припинено надання ОСОБА_3 безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 24.10 2019 року у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українивідновлено, у зв`язку із закінченням розшуку обвинуваченого.
На підставі ст. 49, 52 КПК України ухвалою суду від 24.10.2019 року було призначено адвоката за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії у вигляді обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , яку напідставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 24.10.2019 року було забезпечено здійснювати адвокатові Гуцалу Т.О.
В судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням на надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, прокурора,який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого , обвинуваченого, який підтримав клопотання, потерпілого, який не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника для здійснення захисту, з урахуванням позиції обвинуваченого та об`єктивних причин залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та відповідно до вимог ст.49 КПК України , призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням до участі у розгляді кримінального провадження, шляхом надання доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги.
Керую чись ст. ст. 45-49, 370-372 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
ПОСТАНОВИВ :
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 за рахунок держави та забезпечити його прибуття до приміщення Хортицького районного суд м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.33) на 28 листопада 2019 року на 14-00 годину, для участі у розгляді кримінального провадження , внесеного до ЄРДР 23.11.2018 р. за № 12018080070002191, відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Явку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника для участі в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
07.11.2019
The court decision No. 85538704, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 337/6227/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: