
06.11.2019 Справа № 337/4749/19
Провадження № 2/337/2418/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2019 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування суми в порядку регресу,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:
У відповідності до ст. 175 ЦК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
У відповідності до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, у відповідності до ст. 274 ЦПК України малозначні справи, визначені в п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, до яких відносяться справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – розглядаються в порядку спрощеного провадження. У відповідності до ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Натомість у позові не зазначено: повне найменування відповідача ( число, місяць та рік народження, для здійснення запиту до Департаменту реєстраційних послуг); не вказано останню відому адресу місця реєстрації відповідача або перебування.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем не вказано, що адреса: АДРЕСА_1 є місцем реєстрації відповідача у встановленому законом порядку, чи місцем перебування, яке також зареєстроване у встановленому законом порядку.
Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 01.11.2019 року, інформація про місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху для надання доказів реєстрації відповідача у квартирі АДРЕСА_2 , або зазначення позивачем останньої відомої адреси місця реєстрації відповідача, для здійснення запиту до Департаменту реєстраційних послуг та вирішення питання щодо підсудності вказаної цивільної справи.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування суми в порядку регресу, залишити без руху.
Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 85538658, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/4749/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: