Court ruling № 85538339, 23.10.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/724/19 2-п/335/68/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка ухвалою суду від 15.10.2019 року була залишена без руху.

21.10.2019 року заявник подав до суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявником у заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, оскільки з заочним рішенням від 10.05.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений лише 30.09.2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, з урахуванням ознайомлення ОСОБА_1 з текстом рішення суду лише 30.09.2019 року та з метою забезпечення доступу до правосуддя, відповідно до ст.ст. 127, 284, 286 ЦПК України, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду, а строк на подання такої заяви поновити.

Керуючись ст.ст. 283-286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений заявнику ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні в приміщенні суду, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, на 07.11.2019 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Копію даної ухвали, копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров