
1Справа № 335/10191/19 3/335/1611/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої бухгалтером ТОВ « Запорізький домобудівний комбінат», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КупАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.09.2019 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « Запорізький домобудівний комбінат», з питань дотримання вимог податкового, валютного чи іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи органи було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме перевіркою ТОВ «ЗДБК » встановлено порушення п.п.134.1.1.п. 134.1 ст. 134, п.135.1. ст.135, п.п 140.4.2 пункту 140.4 статті 140 розділу 111 з врахуванням вимог п.44.1, п.44.2 ст.44 Податкового кодексу України №2755-У від 02.12.2010р (із змінами та доповненнями) в результаті чого, ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ДБК» встановлено заниженні податку на прибуток підприємств всього у сумі 792204 грн., в т.ч. по періодах: за 2018р. на суму 972204грн., та порушенні п.198.1, п.198.2, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.200.4 ст. 200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством ТОВ «ЗДБК» встановлені завищення суми від”ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (р.21 всього на суму 796892 грн., в тому числі по періодах: жовтень 2018 року у сумі 283 333грн, грудень 2018 року у сумі 513 559грн.
В судове засідання, особа, що притягується до адміністративної відповідальності двічі не з`явилася, її не явка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Із протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 04.09.2019 року та акту перевірки №4/08-01-05-02/30616508 від 04.09.2019 року, вбачається, що правопорушення скоєне у період з жовтень, грудень 2018 року.
Вищезазначене правопорушення не є триваючим, не тягне за собою тривалої, довгострокової або безперервної дії.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, закінчився строк накладення на неї адміністративного стягнення.
Згідно із ст.1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 на час розгляду справи у суді сплив, провадження по справі слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов
The court decision No. 85538234, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/10191/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: