Court ruling № 85538043, 06.11.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

номер справи 2/333/2446/19

номер провадження 333/5567/19

06 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., позивача – ОСОБА_1 та його представника – ОСОБА_2 , представника відповідача – Борисова К.Б., представника третьої особи – ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізького національного університету (69000, м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 66), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної прати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2019 року, позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати наказ Запорізького національного університету про звільнення № 791-к від 30.08.2019 року незаконним; поновити його на займаній посаді; зобов`язати відповідача внести в трудову книжку запис про поновлення на роботі; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. ст. 21, 102-1, 116, 235 КЗпП України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2019 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.10.2019 року залучено в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4

24.10.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву.

01.11.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засідання позивач та його представник з`явилися, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримали, зазначивши, що додаткових доказів чи пояснень не мають та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача з`явився, зазначив, що строк на подачу відповіді на заперечення на відзив у відповідача ще не закінчився, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У підготовчому засіданні представник третьої особи з`явилася, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду покладалася на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, взявши до уваги думку сторін по справі, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізького національного університету (69000, м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 66), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної прати за час вимушеного прогулу - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2019 року о 11 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов