
Справа 682/3213/19
Провадження № 3/682/1048/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою технічною освітою, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 , КУпАП,
в с т а н о в и в.
09 жовтня 2019 р о 10 год 10 хв в м.Новоград-Волинську Житомирської області по вул.Соборності ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Mercedes Benz" 410D, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху транспортоно засобу заднім ходом не переконася, що це буде безпечним для інших учасників, та не долучив для допомоги інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з газовою опорою. Внаслідок ДТП транспортний засіб та газовий стояк зазнали механічних пошкоджень. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину визнав повністю .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення 3543 ОБ № 079745 від 09.10.2019 р, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу .
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 124 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське УК/м.Славута/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009078 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA548999980000031216206022005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."
Строк пред`явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 85536470, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 682/3213/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: