Court ruling № 85536186, 04.11.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1896/19

Провадження № 2/675/692/2019

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом, при дослідженні матеріалів справи, встановлено, що позивачем до позовної заяви додано копію паспорта відповідача ОСОБА_1 , перша сторінка якого містить прізвище, ім`я, по батькові відповідача – ОСОБА_1 , дату народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також серію та номер вказаного документу – МЮ №156837.

При цьому, на підтвердження відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , позивачем надано копії сторінок паспорту, який містить інший серію та номер, а саме: НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №377 від 08.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території вказаної сільської ради не проживає.

Згідно змісту копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 13.03.2015 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , без вказання району та області України.

Тобто матеріали справи не містять повні і достовірні відомості про місце проживання (останнє місце проживання) відповідача, що не дозволяє суду вирішити питання підсудності даної справи Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час розгляду справи необхідно встановити зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , яке не підтверджено наданими суду доказами зважаючи на те, що позивачем надано у справу копії деяких сторінок двох паспортів, один з яких належить відповідачу, а іншій – невідомій особі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені документи, які містять відомості щодо реєстрації місця проживання або місце перебування ОСОБА_1 .

Керуючись ст.81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) надати до 26.11.2019 року належним чином завірені документи, які містять відомості щодо реєстрації місця проживання або місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд справи на 09 годину 00 хвили 26.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.Л.Трасковський