
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1624/19
Провадження № 3/674/569/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2019 року о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в м. Дубно по вул. Залізнична, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив правила проїзду залізничних переїздів, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора та звуковий сигнал, чим порушив п.п.20,3, 20.5 «в» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, вину визнає повністю.
Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 269163,де особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину та рапортом поліцейського.
Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, з урахуванням характеру та ступеня небезпечності вчиненого правопорушення, враховуючи ступінь вини правопорушника, його особу, те що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності. На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 123, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA 7989998000003121256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
The court decision No. 85536165, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 674/1624/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: