Court ruling № 85535905, 05.11.2019, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
677/963/19
Document №
85535905
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/963/19

У Х В А Л А

05.11.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/963/19,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – приватне підприємство «Кармель»,

предмет позову – поновлення на роботі,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Кармель» про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Представник позивача надіслав до суду клопотання, у якому просив витребувати у приватного підприємства «Кармель» (надалі - ПП «Кармель») докази:

- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

- копії заяв ОСОБА_1 про звільнення з роботи слюсаря та прийом на роботу зварювальником від 02.05.2019;

- копії відомостей про нарахування та виплату ОСОБА_1 зарплати;

- копію повідомлення (оповіщення) із Красилівського військомату про призив ОСОБА_1 на військову службу;

- копію документу з підписом ОСОБА_1 про отримання трудової книжки та посвідчення про право виконання робіт із підвищеною небезпекою.

В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати у відповідача вказані докази.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ПП «Кармель» заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати приватне підприємство «Кармель» (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 117А, код ЄДРПОУ 22779490) до 14.12.2019 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінали або засвідчені в установленому законом порядку копії документів:

- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

- копії заяв ОСОБА_1 про звільнення з роботи слюсаря та прийом на роботу зварювальником від 02.05.2019;

- копії відомостей про нарахування та виплату ОСОБА_1 зарплати;

- копію повідомлення (оповіщення) із Красилівського військомату про призив ОСОБА_1 на військову службу;

- копію документу з підписом ОСОБА_1 про отримання трудової книжки та посвідчення про право виконання робіт із підвищеною небезпекою.

Роз`яснити керівнику приватного підприємства «Кармель», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику приватного підприємства «Кармель»», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання направити керівнику приватного підприємства «Кармель».

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 85535905 ?

Документ № 85535905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85535905 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85535905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85535905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85535905, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85535905, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85535905 refers to case No. 677/963/19

This decision relates to case No. 677/963/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85535902
Next document : 85535906