
Справа №672/451/19
Провадження №2/672/349/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06.11.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
представника позивача – Манилюка М.А.
представника Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області –
Понедзялок Т.В.
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , Василишиної Вікторії Олександрівни про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
Керуючись ст. 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.12.2017 року №22-23903-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6821281900:05:007:0003), що знаходиться за межами населених пунктів Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис №26006588 від 02.05.2018 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 :0011.
Витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 6821281900: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 0003, в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.12.2017 року №22-23903-СГ у власність ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Скасувати у поземельній книзі на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 записи про державну реєстрацію цієї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.
Поновити у державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6821281900: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 :0003.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 5282,75 грн., з ОСОБА_1 4226,2 грн., з ОСОБА_3 1056,55 грн. судових витрат на користь прокуратури Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Городоцька місцева прокуратура Хмельницької області, місце знаходження – вул.Грушевського,80 м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02911102.
Відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження – вул.Інститутська,4/1, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 39767479.
ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 , місце проживання – АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_6 , місце проживання – АДРЕСА_2 .
Суддя
The court decision No. 85535786, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 672/451/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: