
Справа №: 671/646/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її братом – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на час смерті брата вона проживала разом з ним в житловому будинку в АДРЕСА_1 та фактично вступила в управління спадковим майном. Вказує, що окрім неї інших спадкоємців немає, однак вона не може оформити спадщину через те, що неможливо прослідкувати родинні відносини між нею – заявником та її братом ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження брата заявника по батькові брата зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_4 ».
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.
Заявник подала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Свідок - ОСОБА_5 , подала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності та зазначила, що підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .
Свідок – ОСОБА_6 , подав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності та вказав, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена Волочиського району Хмельницької області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: даними паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника; свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_2 ; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 № НОМЕР_3 ; Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 ; листа № 554/01-16, виданого завідувачем Волочиської державної нотаріальної контори 03.04.2019 року; витягу з погосподарської книги № 3 на 1986-1990 роки, виданого старостою Зеленівського старостинського округу 05.04.2019 року за № 97; витягу з погосподарської книги № 5 на 1991-1995 роки, виданого старостою Зеленівського старостинського округу 04.04.2019 року за № 101; витягу з погосподарської книги № 3 на 1996-2000 роки, виданого старостою Зеленівського старостинського округу 05.04.2019 року за № 98; довідки № 103, виданої старостою Зеленівського старостинського округу 09.04.2019 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 ; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56505508 від 12.06.2019 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена Волочиського району Хмельницької області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена Волочиського району Хмельницької області, був рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_6 ).Заінтересована особа:Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31256, Хмельницька область, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4, код ЄДРПОУ: 04403433).
Повне судове рішення складено 27 вересня 2019 року.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 85535733, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 671/646/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: